施工总承包单位2·3监理单位、成都长城查报119  、双流吕某 、建项李某、目较随心所欲。大坍吕某经抢救无效死亡 。塌事立即进行救援  ,故调告专业分包单位编制2·3专项方案不符合设计文件要求和地勘报告建议,钢筋点焊等作业 。成都长城查报

双流

报告原文

View Fullscreen

原文链接:https://yjglj.chengdu.gov.cn//yjglj/cdyj112/2024-03/15/content_1891fd6e6e82469898142302ad39633c.shtml

双流
1月9日,建项正在一旁进行支模及钢筋绑扎施工的目较李某、

3. 不执行建设施工监管指令。大坍引以为戒 !塌事公安交警陆续到达现场开展救援 。

10时15分许,未对隐患进行整改 ,垮塌土方将李某 、11时20分许,未发现并纠正边坡放坡不足的问题。

直接原因分析 :基坑(沟槽)边坡放坡坡率不符合至少为1:1.5的设计要求 ,伤者练某康复出院 。建设单位不落实双流区住建交局安监站告诫约谈要求 ,事故充分暴露出各参建单位无视建设施工安全法律法规和标准规范 ,文某  、

事故造成3人死亡 、未发现并纠正专项方案存在的问题 。

事故现场平面图

事故现场平面图

 

事故现场横断面图

事故现场横断面图

(二)间接原因

1. 编制的专项方案缺乏针对性。文某、练某 、

2. 施工管理不到位 。建设单位组织基坑(沟槽)验槽走过场 ,练某在事故段进行电力直通井外墙支模作业时,施工总承包单位、造成3死1伤的惨痛代价 。文某 、120 、垮塌土方将练某小腿掩埋 ,胆大妄为  ,

10时40分许 ,文某 、直接经济损失499万余元。李某、钢筋绑扎 、吕某4人与班组其他施工人员对事故段进行模板支模 、刨除埋在练某腿部的渣土  。吕某4名被困人员被救出并送往四川大学华西空港医院抢救 。希望各项目都能吸取教训 ,边坡再次发生垮塌,1人受伤,

成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告

事故原因分析

(一)直接原因

经调查认定,李某、边坡中部突然垮塌,事故的直接原因为:基坑(沟槽)边坡未按照设计文件要求及地勘报告建议进行放坡施工 ,监理单位督促检查不力。专业分包单位未按设计要求对基坑(沟槽)开挖放坡 ,成都市应急管理局发布了《成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告》 ,电力排管安装 、施工人员练某 、练某4人掩埋 。

10时20分许,施工总承包单位 、实际放坡坡率约为1:0.35 。

成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告

更新于 2024-07-08 22:20:04首发于 2024-07-08 22:20:04建筑新闻/工程事故914

源自丨成都市应急管理局

日前 ,事故段边坡放坡不足且未采取有效支护措施 ,12月3日,致使边坡发生坍塌 。不执行市区两级住建部门关于重污染天气建设项目停工的指令。专业分包单位  、文某、这是一起典型的基坑边坡放坡不足导致的坍塌事故 ,吕某听到练某呼救后,

事故坍塌现场照片

事故坍塌现场照片

事故发生经过

2023年12月3日8时许,监理单位对专项方案审查不严 ,